Die Freiheit nehm ich dir (Süddeutsche Zeitung, 1.3.2001)

13 Jan. 2007 — 1 minuten gelesen

Die Freiheit nehm ich dir

Süddeutsche Zeitung, 1.3.2001

Gesetzgeber, lest mehr Kafka! Mit diesem Zwischenergebnis sucht ein amerikanischer Juraprofessor auf bisher 70 Manuskriptseiten nach der angemessenen literarischen Metapher für die Bedrohung der Privatsphäre im Internet. Das wissenschaftliche Werk wird noch wachsen, aber schon jetzt ist klar: George Orwell hat ausgedient. War ja auch mal Zeit nach gut einem halben Jahrhundert. Der Kommunismus ist implodiert und der Staat hat nichts zu melden. Warum also sprechen wir noch von Big Brother?

Weil es so einfach ist. Wer neue Metaphern sucht, muss auch das zu Bezeichnende neu erfahren. Eine klar benannte Bedrohung jedoch ist kaum bedrohlich. Bei Kafkas „Proceß“ hingegen weiß man nicht so recht, wer der Große Bruder ist, was er weiß, woher er es weiß, warum er es wissen will. Nicht einmal, ob es ihn überhaupt gibt. Josef K. hat anders als Orwells Held keine Ahnung. K. ist ein Mann des 21. Jahrhunderts, in dem es kein Reich des Bösen mehr gibt und der große Bruder sich in unzählige Datenbanken aufgelöst hat. Persönliche Informationen sickern an vielen Stellen in eine unsichtbare Struktur. Sie werden uns nicht mehr entrissen: Wenn ein Internetbuchhändler aus den bisherigen Käufen eines Kunden sein Interessenprofil errechnet, fühlt sich der nicht überwacht. Wer per Kreditkarte zahlt ebensowenig. Viele Amerikaner aber haben sich gewundert, als sie plötzlich Post vom Verband der Waffenbesitzer bekamen. Grund: Wer Geländewagen fährt und Outdoormagazine liest, ist potentieller Waffenbesitzer. Das hat ein Direktmarketing-Unternehmen aus öffentlich zugänglichen oder gekauften Informationen errechnet.

Der Staat ist nicht mehr das Problem, eher die Lösung. Doch zu viel Hoffnungen sollte man sich auch nicht auf eine kafkalesende Legislative machen: Im US-Präsidentschaftswahlkampf zahlten die Republikaner 15 Millionen Dollar für eine Datenbank mit 165 Millionen Persönlichkeitsprofilen, um gezielter Wähler anzusprechen.

Konrad Lischka

Projektmanagement, Kommunikations- und Politikberatung für gemeinnützige Organisationen und öffentliche Verwaltung. Privat: Bloggen über Software und Gesellschaft. Studien, Vorträge + Ehrenamt.
Immer gut: Newsletter abonnieren

auch interessant

25 Feb. 2023

Wer investiert in die Zukunft, wenn alle sparen?

Der common senf aktueller Debatten um Staatsausgaben, Tarifverhandlungen und Zinspolitik scheint mir gerade ein gefährlicher: Alle sollen sparen. Der Staat soll weniger ausgeben und damit der Gesamtwirtschaft Geld entziehen. Arbeitnehmer sollen Reallohnverluste akzeptieren, sparen und damit der Gesamtwirtschaft Geld entziehen. Und Unternehmen sollen sparen, bloß keine Kredite aufnehmen für Investitionen

19 Nov. 2022

Paradox der Gegenwart

Einerseits sehen so viele Menschen ihre individuellen (Konsum)Bedürfnisse als das wichtigste Gut, als absolut schützenswert. Überspitzte Maxime: Was ich will, ist heilig – alles geht vom Individuum aus. Andererseits erscheint genauso viele Menschen das Individuum ganz klein, wenn es darum geht, etwas zu verändern in der Welt. Überspitzte Maxime: Ich

11 Nov. 2022

Wie Schmecken funktioniert

Gelernt: Geschmack und Aroma sind zwei ganz unterschiedliche Wahrnehmungen. Für jede ist ein anderer Teil im Gehirn verantwortlich. Und jede basiert auf unterschiedlichen Daten: Für den Geschmack kommen Eindrücke von der Zunge, fürs Aroma von Rezeptoren in der Nase. Beides vermischt das Gehirn zum Gesamteindruck Schmecken. Sehr lesenswerter Aufsatz darüber