Preiswerte Kamera trumpft mit Fujis Supersensor auf

Den viel gepriesenen X-Trans-Bildsensor hat Fujifilm bisher nur in Kameras eingebaut, die mehr als tausend Euro kosten. Die X-M1 ist deutlich günstiger, trotz Supersensor. Woran der Hersteller dafür spart, verrät der Test.

Spiegel Online, 13.09.2013

Richtig billig ist die bisher günstigste Fujifilm-Systemkamera nicht: Knapp 800 Euro kostet die X-M1 im Paket mit dem preiswertesten Objektiv. Verglichen mit Kompaktkameras ist das viel Geld, aber die Bildqualität ist ungleich besser. In der Kamera steckt der gleiche X-Trans-Bildsensor wie in den viel teureren Modellen X-E1 (300 Euro Aufpreis) und X-Pro1 (700 Euro Aufpreis).

Dieser Fuji-Sensor liefert erstaunlich detailreiche, scharfe und bei niedriger ISO-Empfindlichkeit rauschfreie Dateien. Selbst bei höheren Empfindlichkeiten sind die Fotos immer noch rauscharm. So günstig wie in der X-M1 war diese Technik bislang nicht zu haben.

Bildqualität, Bedienung, Ausstattung – die Stärken und Schwächen der X-M1 im Überblick.

Das gefällt: Format, Bildqualität, Handhabung

Größe: Die X-M1 hat das kleinste Gehäuse aller Fujifilm-Kameras mit dem Supersensor. Sie ist deutlich kompakter als die X-E1, allerdings nur ein wenig leichter. Das ist keine Kamera für die Hosen- oder Jackentasche, aber man kann sie gut über der Schulter tragen und immer mitnehmen. Das ist deutlich angenehmer als mit Spiegelreflexkameras.

Guter Bildschirm: Wer mit der X-M1 fotografiert, ist beim Komponieren des Bildes allein auf den Monitor angewiesen. Einen Sucher gibt es nicht, Digitalsucher lassen sich auch nicht nachrüsten. Vielleicht hat Fujifilm der günstigen Kamera deshalb einen besseren Monitor spendiert als der teureren X-E1. Die Auflösung ist hoch, die Helligkeit lässt sich sehr stark hochregeln. Zudem kann man den Monitor nach unten und oben klappen, bis er im 90-Grad-Winkel vom Gehäuse absteht. Richtig eingestellt, kann man auf diesem Bildschirm auch bei strahlendem Sonnenschein trotz Spiegelungen und Reflexionen noch etwas erkennen. Optimal ist das nicht, aber besser als viele Konkurrenzmodelle.

Bildqualität: Die Aufnahmen sind überdurchschnittlich detailreich, klar und rauscharm für Kameras mit Bildsensoren dieser Größe. Das mit der Kamera im Paket verkaufte Zoom-Objektiv (XC 16-50 mm, f/3,5-f/5,6) liefert für eine solche Dreingabe überdurchschnittliche Abbildungsleistung – die Auflösung ist im Bildzentrum hoch, fällt zum Rand ab, aber nicht extrem. Mit besseren (allerdings teuren) Fujifilm-Objektiven ist mit der X-M1 noch mehr drin, das ist ein Vorteil des Sensors. Man kann auch in der Dämmerung und selbst nachts aus der Hand scharfe, nicht übermäßig verrauschte Fotos machen. Der Signal-Rauschabstand sinkt erst ab der hohen ISO-Empfindlichkeit von 3200 unter die kritische Grenze, ab der Störungen die Bildsignale überlagern.

Bedienung: Oft sparen Kamerahersteller bei günstigeren Modellen Bedienelemente ein. Wer weniger fürs Gehäuse zahlt, muss mehr mit Bildschirmmenüs arbeiten. Fujifilm geht da bei der X-M1 einen eigenen Weg. Bei einigen neuen günstigeren Objektiven, die zusammen mit der Kamera auf den Markt kommen, fehlt der Blendenring. Dafür kann man am Gehäuse der X-M1 manuell die Blende und die Belichtungszeit per Drehrad einstellen. Es gibt ein Rädchen für den rechten Daumen und eines für den Zeigefinger, zusätzlich zu zehn weiteren Schaltern und dem Moduswahlrad. Über diese Schnittstellen ist die X-M1 sehr gut zu bedienen. Kleines Manko: Die Funktionen der Drehräder lassen sich nicht neu programmieren.

Nicht so gut: Autofokus-Geschwindigkeit, WiFi-Funktion,

Autofokus: Die Geschwindigkeit beim automatischen Scharfstellen enttäuscht. Die X-M1 ist da noch etwas langsamer als die X-E1. Für Straßenfotografie reicht das meistens, für statische Motive ohnehin. Aber für Aufnahmen von Szenen mit schnellen Bewegungen ist die X-M1 nicht die erste Wahl. Es gibt viele Kameras mit vergleichbarer Sensorfläche, die schneller arbeiten. Bei anderen Fujifilm-Kameras mit ähnlichen Startproblemen haben nachträgliche Software-Aktualisierungen den Autofokus beschleunigt, vielleicht passiert das auch bei der X-M1.

Details bei der Ausstattung: Einige technische Details kann man kritisieren. Ob sie wirklich nachteilig sind, hängt aber vom persönlichen Arbeitsstil ab. Die digitale Wasserwaage fehlt, ein Digital-Sucher ist nicht nachrüstbar, ebenso die HDR-Automatik. Die Funktionen der Einstellrädchen sind fest vorgegeben, und die Kamera hat zwar ein W-Lan-Modul eingebaut, doch die entsprechende Fuji-Smartphone-App ermöglicht nicht die Fernsteuerung.

Vorteile, Nachteile, Fazit

+ hohe Bildqualität
+ sehr gute Handhabung
+ bislang kompaktestes Gehäuse der Fujifilm-Systemkameras
+ für die gebotene Qualität preiswert
+ gutes Kit-Objekitv
– Autofokus vergleichweise langsam
– Objektivauswahl klein, wenig Gebrauchtangebot, hohe Preise

Die X-M1 bietet eine überdurchschnittlich hohe Bildqualität für eine Kamera in dieser Preis- und Größenklasse. Sie ist eine gute Kamera für alle, die Wert auf hohe Bildqualität legen und mit Halbautomatiken oder manuellen Einstellmöglichkeiten arbeiten wollen.

Größtes Manko der Kamera ist momentan der Autofokus. Wer beispielsweise rennende Hunde fotografieren will, sollte abwarten, wie sehr sich die Geschwindigkeit des Geräts mit neuer Software und anderen Objektiven verbessert.

• Auf Twitter teilen
• Auf Facebook teilen
• Auf LinkedIn teilen
• Auf Pinterest teilen
• Per E-Mail teilen
• Link kopieren

Konrad Lischka

Projektmanagement, Kommunikations- und Politikberatung für gemeinnützige Organisationen und öffentliche Verwaltung. Privat: Bloggen über Software und Gesellschaft. Studien, Vorträge + Ehrenamt.
Immer gut: Newsletter abonnieren